中新网综合外媒报道，美国科罗拉多州最高法院当地时间19日作出裁决，认为美国前总统特朗普在该州不具备2024年总统选举党内初选资格。对此，美国总统拜登回应称，特朗普支持了国会骚乱是“不言而喻的”，但这是否会使特朗普失去竞选总统的资格，要由法院决定。分析称，科罗拉多州最高法院的历史性决定有可能影响其他州，如果其他州最高法院在考虑类似案件时紧随其后，特朗普可能将很难获得2024年总统选举共和党总统候选人提名。

          

总统候选人小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪当天表示，这项判决剥夺了特朗普的参选权和美国人民的选择权，“不是真正的民主”。维韦克·拉马斯瓦米、妮基·黑利、罗恩·德桑蒂斯等特朗普在共和党内的初选竞争者也称，愿与其公平竞争。美媒认为，科罗拉多州最高法院的最新裁决在美国历史和政治上的影响可能更为深远，一方面，其可能波及到其他州的类似诉讼并将此事诉诸最高法院；另一方面，有亲民主党媒体担心，“被迫害感”或进一步团结特朗普的支持者们。

          

美国有线电视新闻网称，这项“史无前例的”裁决追究了特朗普试图推翻2020年大选结果的责任，并对其“反民主”行为进行了政治惩罚。有观点认为，科罗拉多州多年来是民主党的基本盘，特朗普在该州本来胜算就不大，因此被该州剥夺参选资格“并不可惜”。不过《华盛顿邮报》分析称，相关裁决虽然只适用于科罗拉多州，但如果在其他州产生“示范效应”，特朗普将很难获得共和党总统候选人提名。有分析称，随着大选年到来，美国政治极化或将加剧，国内民意也将更加分裂。    

科罗拉多州开了个可怕的先例。美国各州的司法是独立的，各州有各州的最高法院，联邦最高法院对各州最高法院有最终裁定权。美国宪法第三条规定：“最高法院对于所有情况，无论是在法律、平等、合同、侵权等方面，都有最终裁决权。”这意味着，美国最高法院在所有联邦司法案件中都具有最终裁决权。但是州法院援引美国宪法条款指曾参与暴动或叛乱的美国官员，不得参加大选。所以联邦最高法院也不可能推翻宪法，即使特朗普的共和党在联邦高法占大多数。

          

特朗普及其团队对此不认可，他们计划向美国最高法院上诉。他仅有不到一个月的时间完成上诉程序，方能参与科罗拉多州的初选，否则可能对后续大选进程产生影响。特朗普还面临多项官司，其中包括试图推翻2020年选举结果、支付封口费，以及涉嫌处理涉密文件的案件。这些法律纠纷可能对特朗普的政治形象和选情产生负面影响。总统候选人深陷官司，势必会让选民对其产生信任危机。而对于拜登来说，他避开了官司的纠缠，但其支持率持续下滑。

          

据悉，特朗普以2020年11月总统选举存在大规模舞弊为由拒绝接受选举结果，其支持者在2021年1月6日冲击国会大厦，企图阻止国会认证民主党人拜登胜选，进而酿成导致5人死亡、约140人受伤的骚乱。此前下级法院的法官曾依据美国宪法第十四修正案第三款（即“叛乱者禁令”），认定特朗普从事了叛乱，但又认为该条款是否包含在职总统并不明确，因而保留了特朗普的竞选资格。科州最高法院作出的这一裁决，推翻了该州下级法院此前的裁决结果。

          

特朗普作为政治舞台上的重要人物，其参与与否将直接影响着整个选举的格局。法庭裁决的意义不仅在于特朗普个人的政治前途，更在于对法治的坚守。宪法修正案的权威不容置疑，这不仅是对特朗普行为的裁决，更是对法律权威的再次验证。然而，这场裁决也是政治分歧的延续。在司法解释与政治利益之间，各方利益关系交织。特朗普团队的上诉意味着政治势力和法律之间的对抗将更加激烈。这场辩论不仅仅是对宪法解释的争论，更是政治势力争夺的一环。    

          

有关宪法事务的最终解释权在美国最高法院。科罗拉多州最高法院的裁决只适用于科罗拉多州。但这一历史性的裁决也有可能扰乱2024年美国总统竞选。特朗普2020年在科罗拉多州输掉了13个百分点，特朗普在明年总统选举中拿下白宫并不需要赢得该州。但对这位前总统来说，危险更多的在于其他州的法院和选务官员会追寻科罗拉多的榜样，把特朗普排除于选战必赢之州的选票之外。目前在全美已有几十起法律诉讼，试图按照宪法修正案剥夺特朗普的竞选资格。

 

历史上，科罗拉多州一直是支持共和党的“深红州”，从1952年到2004年只有两次投票给了民主党总统候选人。但进入本世纪以来，这个州正逐渐向民主党靠拢，自2008年以来，该州连续四次将其选举人票投给了民主党总统候选人，显示出这个曾经的共和党堡垒正逐步向民主党转移，变为“深蓝”。也就是说，这个州的选票必然是民主党的，即便特朗普能够在这个州进行初选，也很难得到多少支持。所以对于特朗普而言，失去一个不支持他的州，基本不会造成什么影响。

          

自2008年开始，科罗拉多州连续四次投票给了民主党，早已成为了民主党的铁票仓，无论最终特朗普的参选资格如何界定，对拜登都构不成任何威胁，这一波骚操作胜诉的象征意义远大于实际意义。而这，仅仅是民主党针对特朗普参选资格一系列司法诉讼案件的开始。因为不止科罗拉多，爱荷华、新墨西哥、弗罗里达、威斯康星等州早在今年上半年就考虑引用美国宪法第14修正案。而且特朗普身上的案子也远远不止是涉嫌煽动国会山骚乱这一件。

    

众议院共和党议长约翰逊表示，这是一次不加掩饰的党派攻击。他表示，无论政治派别如何，公民的权利都不应该被剥夺。还表示，他相信美国最高法院会搁置这一鲁莽的决定，让美国人民来决定下一任美国总统。大多数民主党议员表示，支持科罗拉多州最高法院的裁决。美国国会民主党众议员刘云平表示，他很高兴听到这一裁决，并表示，法院恰当地裁定特朗普没有资格参与选举。民主党众议员克劳表示，科罗拉多州法院的裁决是正确的，特朗普滥用投票程序并参与叛乱。

          

加利福尼亚大学洛杉矶分校法学教授里克·哈森表示，联邦最高法院被再次推向总统选举的中心，但这次不同的是，美国政治总体的不稳定令目前局势看上去更加危险。随着选举年临近以及围绕特朗普的法律诉讼进一步展开，美国政治和社会撕裂预计将更加明显。美国广播公司新闻网和《华盛顿邮报》今年早些时候的一项联合民调结果显示，超过四成的受访者认为，根据美国宪法第十四修正案，应禁止特朗普竞选总统；另有半数受访者则表示，不应禁止特朗普竞选总统。

          

从目前美国两党2024年总统大选的态势来看，共和党推出的候选人大概率依旧是拜登，在半年多前拜登就表示自己会在2024年参选，因为他认为现在的美国依旧面临着来自特朗普的“巨大威胁”，因此他必须参选，为美国的灵魂而战。同时特朗普也不甘示弱。从各项数据来看，特朗普依旧在共和党内部的初选中领跑其他候选人，并且差距之大大到几乎不可能会有挑战者，这也意味着2024年的美国总统大选，依旧会是特朗普对阵拜登。但问题在于，拜登已经81岁，身体状况也受到了美国各界广泛质疑。

          

在国内政治斗争的同时，拜登还寄望于与共和党达成交易，报复之前对特朗普进行弹劾行动。这一策略旨在削弱特朗普所在党派的力量，并进一步稳固自身地位。尽管如此，这也可能引发更大规模的政治冲突和分裂。而除了国内问题外，拜登深感忧虑的还有特朗普时期导致美国在全球事务中影响力下滑、道义领导地位丧失等问题。在过去四年中特朗普执政期间，其“美国优先”的策略被指责破坏了多边主义合作机制。如果再次让特朗普上台，那么美国将其面临更大风险。

          

拜登在17日的声明中指出，《排华法案》与美国的建国理念不合，是美国种族主义和排外心理的体现，正是因为这一法案，华人才在美国、欧洲，乃至亚洲被歧视。同时，拜登也在声明中肯定了华人对美国做出的贡献，称华人“丰富”了美国据悉，拜登在声明对《排华法案》的批评，是白宫方面141年来首次对《排华法案》做出正式谴责。对于拜登的声明，有美国华人表示了欢迎。除了纪念《排华法案》废除80周年，拜登发表这篇声明还有一个重要目的，那就是争取华裔人群在明年大选中的选票。

          

拜登最后还提到了种族歧视主义不会消失，他说：尽管我们取得了努力，但仇恨一直没有消失，它只是隐藏了起来。拜登还肯定了华人对美国的贡献，他提到：多少代华人以来在美国付出了汗水和劳动，从19世纪付出了巨大的艰辛努力修建了横贯美国东西部的铁路，再到今天华人科学家、艺术家、企业家和学者都正在为美国的发展而付出心血。这是美国白宫首次面对世界作出道歉，美国参议院在2011年10月和美国众议院在2012年6月分别就排华法案做出了道歉，白宫这是第一次。    

          

12月5日，拜登在一次私人住宅筹款活动中表示，如果特朗普不参加2024年的总统大选，他可能也不会寻求连任。换句话说，只要特朗普不参加明年的大选，拜登也有可能会退出竞选。拜登表示，特朗普对美国民主构成了严重的威胁，为了美国，民主党不能让他在大选中获胜。尽管拜登在讲话中表示，要与特朗普“斗争”到底，但现实情况却不容乐观。数据显示，拜登在美国国民中的支持率已经下降至40%，达到了他上任以来的最低水平，如果支持率持续走低，拜登赢得连任的可能性将会大大降低。

   

一些分析认为，拜登总统试图通过这一令令来巩固自己的领导地位，凝聚国内的支持。在过去的几年里，美国社会因政治分歧而极度紧张，拜登或许试图通过这一行动来传递出他的领导风格，强调团结和稳定。这场风暴的根源可以追溯到国会山的骚乱事件。2021年1月6日，特朗普的支持者在国会大厦发动了一场煽动叛乱的行动，导致多人伤亡。这次事件引发了对美国宪法第十四修正案的广泛讨论，该修正案规定在叛乱或参与叛乱行为的人将失去参选资格。

     

作为党派领袖，拜登必须要确保其党派团结一致，并尽可能地消除其中不和之声。这将考验他是否具备足够坚定和稳健的领导力。在整个民主党内部，分歧并非易于解决。比如在诸多关键议题上，包括气候变化、种族公正、医疗改革等问题上，民主党成员间存在着巨大却又棘手的意见分歧。如果没有恰当处理这些分歧，无疑会削弱到民主党在2024年总统选举中的表现。除此之外，拜登还需要寻找更广泛的支持。对于这一点，拜登在2020年大选中已经展示出来了他强大的号召力。    

作为一位重要候选人，拜登总统通过公开表明自己对2024年大选结果有着深切关注，向公众传达出一个明确信息：这次选举对于美国未来走向至关重要。他强调民主党需要保持团结并共同努力实现目标。在这个过程中，拜登也选择使用极具争议性和震撼力的比喻手法。据报道，拜登总统将特朗普与纳粹领导人相提并论，这种言辞引起了很大反响。无疑地，这样做是为了激起公众对于特朗普的警觉和担忧，也引发了很多争议和非议，有人认为这是一种过度夸张和不负责任的言辞。

          

一些美国知名人士表态称不愿再看到两人的对决。美国亿万富翁诺沃格拉茨在采访中就表示他对拜登和特朗普都不支持，认为他俩都太老了，并认为他们已经把美国搞得一团糟。对不少美国人来说，美国经济在这两人任上都没有什么太大起色、反而在全球外交等领域陷入了尴尬的境地，所以无论他俩谁再上台，都无法解决眼下的急迫问题。有的人认为，是时候试试“新鲜的血液”了；但也有人认为，无论是谁上台，都很难把美国从现在的泥潭里“拉出来”。

          

随着大选的临近，意外还真就出现了，一匹黑马突然杀出，获得了不少美国人的认可。他就是美国前总统肯尼迪的侄子小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪。小肯尼迪本来是一名民主党人，在报名的时候，也还是一名民主党人，其给自己打造的人设是“拜登的挑战者”，要在民主党初选中把拜登挑落马下，并代表民主党人出战明年的大选决赛。现在很多美国人都对这两任总统感到不满，小肯尼迪以独立竞选者的姿态出现之后，美国人就有了第三个选项。    

          

目前无论是哪家民调机构做的广泛性大选调查，特朗普的总体支持率都是略高于拜登的，而众所周知，美国总统大选最关键的晴雨表就是那六个摇摆州，谁能拿下更多的摇摆州，谁大概率就是白宫的下一任主人。所谓的摇摆州就是内华达，佐治亚，亚利桑那，密歇根，宾夕法尼亚和威斯康星这六个州，2020年拜登出人意料地击败了特朗普，就是因为他拿下了全部六个摇摆州，但是现在，除了在威斯康星州拜登还有微弱优势外，剩下的五个摇摆州已经全部成为了共和党的票仓。

          

19日发布与美国锡耶纳学院联合进行的一项民意调查显示，拜登在选民中的整体支持率为37%，在处理新一轮巴以冲突方面的整体支持率为33%。拜登在30岁以下选民中的整体支持率为26%，在巴以冲突问题上的支持率仅为20%。美国蒙茅斯大学18日公布的民调结果显示，拜登的支持率下滑至34%。蒙茅斯大学学者帕特里克·莫瑞19日在一份声明中表示：“拜登政府一直在吹捧他们的基础设施投资和一系列积极的经济指标。这些数据可能是事实，但大多数美国人仍在为疫情后通胀导致的价格上涨感到痛苦。”